Kanske varmaste midsommaren mannaminne? Då gjorde Elisabet och jag en utflykt till Hara brygga, ett underbart ställe för sol och bad vid Storsjön.

Fika billigt och gott visste vi att man kan göra där, vi har varit där förut. En extra krydda som drog denna gång var att tvillingarna Louise och Désirée bjöd in till cafeet. Dom har jag träffat i musikens värld och tycker väldigt mycket om. Och vilken dag det blev! Att fika under parasollet och bli serverad av dessa fantastiska människor blev väldigt lyckat. 

Övriga som jobbade med Louise och  den dagen var Linnéa och Arne.

Vi hade fått uppgift att detta gäng skulle jobba sista dagen då på torsdagen så det brann i knutarna om man ville träffa Louise och  Désirée. Nu fick jag reda på att deras gäng skulle jobba även nästa vecka, måndag till söndag. Det fina sommarvädret verkar hålla i sig så det kanske blir ännu en tur dit.

Har ni inte varit dit förut eller älskar Louise och Désirée, som jag, så far dit! Tips från coachen!

Text & Foto Kent Livendahl

Louise, en av tvillingarna och en musikalisk stjärna på fiol!

Désirée, även hon en musikalisk stjärna, blåsare tvärflöjt tex.  

Sol och bad vid Hara brygga!

  Britt Jakobsson recenserar

Alla som hyllar Darwin och evolutionen, hur kan ni tro att den västerländska människan är slutmålet och ha högmodet att kalla oss homo sapiens, den visa människan? Troligare är att utvecklingen går mot högre intelligens och moral så att vi slutar förstöra vår livsmiljö, föra krig och tillverka allt hemskare vapen. Allt beror förstås på hur vi lever och röstar. Parlamentarismen förutsätter aktiva och tänkande medborgare.

Birger Schlaug beklagar att han aldrig fått uppdraget att skriva en regeringsförklaring. Nu gör han det oombedd i sin bok ”Vad ska vi ha samhället till?” Den är ganska kort och en sammanfattning av bokens huvudbudskap, att vi fastnat i tankefiguren ”ständig tillväxt”, något som varje normalbegåvad person inser är omöjligt på ett klot med ändliga resurser. Att tillväxt är ett måste har upprepats så många gånger att det blivit en sanning och att varje person som hävdar motsatsen är bakom flötet. Ändå fanns tillväxtkritiken inskriven i Birger Schlaugs Miljöparti som bildades 1981 men därefter förfallit till samma destruktiva inställning som de övriga partierna. Nu är det tabu att nämna ordet.

Birger Schlaug pekar på det och frågar varför ingen politiker vågar bryta det. Ord som fabricerats av dyra konsulter och envist bankats in i tal och skrift, Arbetslinjen, Utanförskap, Nya Arbetarpartiet Moderaterna har gjort sitt jobb. Skulle man alltså lika gärna kunna göra tvärtom och med samma envishet föra fram Basinkomst, Sänkt arbetstid, Militär nedrustning, Konfliktlösningar och inrättande av ett Fredsdepartement under ledning av en Fredsminister? Varför inte?

Ett parti med Birger Schlaugs program skulle jag genast vilja bli medlem i. Under partiledardebatter har jag ofta tänkt, varför får de inte frågan: ”Hur ser ditt drömsamhälle ut?” istället för den fragmentering som gäller, en kvart var för skolan, försvaret, vården och migrationen.

Författaren har suttit länge i riksdagen och vet hur psalmerna går där. Andra som delgivit sina erfarenheter är moderaten Ann-Mari Pålsson i ”Knapptryckarkompaniet” och Solveig Ternström som skrivit ”Dagbok från riksdagen”. Hon ville använda sitt kändisskap för att genom politik förbättra åldringsvården och få bort kärnkraften. Så hade inte Centern tänkt, hon skulle endast dra röster och under sin tid fick hon aldrig tillfälle att träffa ”fru Maud” som då var partiledare. Det som nyligen hände några miljöpartister som i röstning höll sig till partiprogrammet, var att de blev mobbade och valde att sluta. Parlamentet saknar alltså demokrati. Det är också nästan omöjligt för vanliga medborgare att komma i kontakt med de förtroendevalda på grund av alla grindvakter i form av pressekreterare och andra polyprofessionella. Om man ens får svar, ofta inte, jag har försökt.

Folkomröstningar vore önskvärda men har historiskt manipulerats t ex Kärnkraften med sina tre linjer. Och därefter lögnerna. Ingvar Carlsson deklarerade högtidligt hur moraliskt viktigt det var att leva upp till beslutet avveckling 2010. Det glömde han väl sen och ingen ställer honom mot väggen. Sådant leder till avstånd och politikerförakt. Birger Schlaug föreslår att politikers löner och förmåner sänks något för att minska avståndet. Ville vi bli medlemmar i försvarspakten samtidigt som Peter Hultqvist försäkrar att vi är neutrala? Ingen frågar oss.

Och Nato uppfattas av Putin som en konfrontation. Samtidigt tas Rysslands förmenta hot som orsak till militär upprustning. Militären har också frisedel från miljöhänsyn. Inte heller det säger Miljöpartiet något om. I samband med nedläggningen av Palme-utredningen fick Löfven frågan om Palmes betydelse för vår statsminister. Löfven berättade att han som ung fackligt aktiv arbetare på Hägglunds, hörde Palme yttra: ”Vi kan inte bygga säkerhet med konfrontation!” Om du gillade Palmes idé om säkerhet, han försökte som bekant ha kontakt med både Sovjet och USA, varför då böja sig underdånigt för Nato som förbjuder att vi skriver på mot kärnvapen?

Birger Schlaug beskriver det känsliga tillfälle då ICAN fick Nobels fredspris som exempel på överhetens hyckleri. Birger Schlaug tar upp hur rösträttens historia förfinats. Den allmänna rösträtten har inte fyllt 100 år som man så stolt påstår. Den beslutades först 1989 då han satt i riksdagen. Schlaug inser också hur svårt och utsatt det är att vara politiker. Hans ton är mildare och mer förstående än min. Kapitalismens grundidé att vi aldrig ska vara nöjda, att bankerna med förtjänst får lov att låna ut pengar som inte finns, de stora ekonomiska klyftorna som man inte gör något åt, att samhällets viktigaste system och strukturer lämnats till marknaden, att en ekologisk kollaps står för dörren är frågor som finns med i boken. ElinWägners bok ”Väckarklocka” förändrade Birger Schlaugs liv för alltid och det är citat ur den boken som inleder varje kapitel. Författaren har idéer om att såväl globalisering som kapitalism går att tukta, att man genom politiska beslut kan göra samhället mindre sårbart och att livet måste innehålla något annat än konsumtion och arbete. Konstnären som givit en tavla tillMiljöpartiet heter väl Bengt Lindström och inte Lindqvist? Ebba Witt Brattström ska det vara och inte Bergström.

Småsaker i en bok som annars bara handlar om de stora frågorna, de som verkligen borde debatteras.

Text & foto Britt Jakobsson

Birger Schlaug Vad ska vi ha samhället till?

Verbal Förlag